ParcoursUp, UCAs und gemeinsame App: Vergleichende Analyse von Einlassplattformen

Parcoursup, UCAS und Common App: Drei Plattformen, die in Frankreich, Großbritannien und den USA eine zentrale Rolle bei der Studienberatung und -zulassung spielen. Obwohl sie das gemeinsame Ziel verfolgen, Bewerbungen für Hochschulen zu zentralisieren, weisen diese Plattformen dennoch erhebliche Unterschiede in ihrer Funktionsweise und ihren Auswahlkriterien auf. Dieser Artikel bietet eine detaillierte vergleichende Analyse dieser drei Systeme und untersucht die Besonderheiten ihrer Bewerbungsprozesse, die Methoden der Bewerbungsbewertung sowie die Vor- und Nachteile jedes Modells. Er liefert wertvolle Einblicke für ein besseres Verständnis der Herausforderungen der Hochschulberatung auf internationaler Ebene.
Emundus erleichtert Ihnen das Abrufen der Dateien Ihrer Kandidaten durch die Synchronisierung mit Parcoursup.
Zusammenfassung :
1. Allgemeine Vorstellung der drei Plattformen
2. Vergleich der Bewerbungsprozesse
3. Auswahlkriterien und -methoden
4. Vor- und Nachteile der einzelnen Plattformen
Allgemeiner Überblick über die 3 Plattformen
Parcoursup: das zentralisierte französische System
Parcoursup ist die nationale Plattform für die Voranmeldung zum Hochschulstudium in Frankreich. Ihr Hauptziel ist die Vereinfachung und Zentralisierung der Bewerbungen von Abiturienten und Studierenden, die in weiterführende Studiengänge wechseln möchten.
Auf Parcoursup können Bewerber bis zu zehn ungerankte Studienwünsche aus über 17.000 staatlich anerkannten Programmen angeben. Universitäten, Vorbereitungskurse, BTS-Programme, Ingenieurhochschulen, Wirtschaftshochschulen, IUTs – die gesamte Bandbreite an Programmen ist aufgeführt.
Die Gastinstitutionen prüfen die eingegangenen Bewerbungen anhand ihrer eigenen Kriterien: Noten, Dozentenbewertungen, Motivationsschreiben usw. Im Anschluss erhalten die Bewerber für jede ihrer Optionen eine Rückmeldung: Zusage, Zusage (unter Vorbehalt), ausstehend oder Absage. Durch ein gestaffeltes Zulassungsverfahren können die Bewerber ihre endgültige Studienwahl schrittweise bestätigen.
UCAS: die einheitliche britische Plattform
UCAS (Universities and Colleges Admissions Service) spielt eine zentrale Rolle im Hochschulzulassungsprozess im Vereinigten Königreich. Über diese Online-Plattform können sich Schülerinnen und Schüler an nahezu allen britischen Universitäten und Hochschulen bewerben.
Bereits zu Beginn ihres letzten Schuljahres können sich Bewerber über UCAS registrieren und bis zu fünf Kurse auswählen. Anschließend müssen sie ihre Bewerbung zusammenstellen, die Zeugnisse, ein persönliches Statement und Empfehlungsschreiben umfasst. Die Bewerbungsfristen liegen deutlich früher als in Frankreich: Mitte Oktober für Oxford, Cambridge und medizinische Studiengänge sowie Mitte Januar für alle anderen Studiengänge.
Sobald die Bewerbungen eingegangen sind, prüfen die Universitäten diese und übermitteln ihre Entscheidungen ab Mitte Mai an UCAS. Die Antworten können eine bedingte Zusage (vorbehaltlich bestimmter Schulabschlussleistungen), eine endgültige Zusage oder eine Absage sein. Die Bewerber müssen anschließend ihre Präferenzen festlegen und ein primäres sowie ein alternatives Angebot auswählen.
Die endgültige Zulassung erfolgt Anfang Juli nach Erhalt der Abiturzeugnisse. UCAS zentralisiert den gesamten Prozess, von der ersten Bewerbung bis zur endgültigen Entscheidung, sodass Studierende alle Formalitäten nach dem Abitur über eine einzige Plattform abwickeln können.
Common App: die gemeinsame amerikanische Bewerbung
Die Bewerbung an amerikanischen Universitäten kann komplex und zeitaufwändig sein, da jede Hochschule ihre eigenen Verfahren und Zulassungskriterien hat. Die Common App bietet hierfür eine Lösung, indem sie ein einziges, zentrales Bewerbungsverfahren bereitstellt.
Diese Online-Plattform ermöglicht es Schülern, sich mit einem einzigen, standardisierten Bewerbungsformular an über 900 amerikanischen Universitäten und Colleges zu bewerben. Bewerber müssen ihre persönlichen Daten, akademischen Leistungen, außerschulischen Aktivitäten und persönlichen Statements nur einmal angeben.
Die Common App vereinfacht den Bewerbungsprozess für Studierende erheblich und spart ihnen wertvolle Zeit. Zudem bietet sie über ein zentrales Dashboard einen besseren Überblick über den Status ihrer Bewerbungen. Auch Hochschulen profitieren von diesem Tool, da es ihren Pool potenzieller Kandidaten erweitert.
Vergleich der Bewerbungsprozesse
Anzahl und Art der erlaubten Wünsche
Parcoursup ermöglicht es Kandidaten, bis zu 10 Bewerbungen für selektive Programme (Vorbereitungskurse, BTS, DUT, Schulen usw.) oder nicht-selektive Programme (Universitätsabschlüsse) sowie 10 weitere Bewerbungen für Ausbildungsplätze einzureichen. Diese Bewerbungen können für verschiedene Programme erfolgen.
Im Vergleich dazu können Bewerber auf der britischen Plattform UCAS maximal fünf Studiengänge innerhalb desselben Fachbereichs auswählen (selbst wenn es sich um verschiedene Universitäten handelt). Daher sind eine sorgfältigere Auswahl und eine genaue Planung des Studiengangs unerlässlich.
Die amerikanische Common App-Plattform ist noch restriktiver, da viele Universitäten nur eine Bewerbung pro Einrichtung und Studiengang zulassen. Daher ist es ratsam, sich nur an Universitäten zu bewerben, die wirklich Ihren Zielen entsprechen.
Angesichts dieser Unterschiede ist es unerlässlich, Ihre Bewerbungsstrategie an die jeweilige Plattform anzupassen: Vervielfachen Sie Ihre Auswahlmöglichkeiten auf Parcoursup und bieten Sie sich eine breite und offene Auswahl, während Sie sich auf UCAS und Common App auf einige wenige gezielte Optionen konzentrieren und Universitäten unterschiedlicher Niveaus anstreben, um Ihre Chancen zu maximieren.
Aufnahmeplan und -phasen
Die drei Plattformen Parcoursup, UCAS und Common App haben jeweils ihren eigenen Zeitplan und ihr eigenes Zulassungsverfahren.
Für Parcoursup werden Bewerbungen von Mitte Januar bis Mitte März entgegengenommen. Die Rückmeldungen der Hochschulen werden dann schrittweise von Ende Mai bis Mitte Juli mitgeteilt. Bewerber müssen ihre Auswahl bestätigen, sobald sie die Rückmeldung erhalten.
Bei UCAS sind die Bewerbungsfristen früher. Für Oxford, Cambridge und medizinische Studiengänge ist die Frist Mitte Oktober. Für andere Studiengänge liegt sie in der Regel Mitte Januar. Die Universitäten antworten dann spätestens Mitte Mai, und die Studierenden müssen ihre endgültige Wahl bis Anfang Juni treffen.
Die Bewerbungsfristen über Common App variieren je nach Universität und liegen in der Regel zwischen Anfang November und Anfang Januar. Die meisten Universitäten versenden ihre Zulassungsbescheide im März oder April. Bewerber haben bis zum 1. Mai Zeit, sich zu entscheiden.
Trotz dieser Unterschiede folgen alle drei Systeme einer ähnlichen Logik: einer Bewerbungsphase, gefolgt von der Prüfung der Bewerbungen durch die Hochschulen, dem Versand der Rückmeldungen und schließlich der Bestätigung der endgültigen Wahl durch die Studierenden. Ein genaues Verständnis des jeweiligen Zeitablaufs ist für einen erfolgreichen Zulassungsprozess unerlässlich.
Bestandteile der Datei
Bewerbungsunterlagen auf Parcoursup, UCAS und Common App umfassen in der Regel die folgenden Dokumente:
-
Persönliche Informationen des Kandidaten: Familienstand, Kontaktdaten, Nationalität usw.
-
Akademische Zeugnisse: Semesterberichte, Schulabschlusszeugnisse oder gleichwertige Dokumente. UCAS benötigt außerdem „prognostizierte Noten“.
-
Motivationsschreiben (persönliche Erklärung): Der Bewerber/Die Bewerberin stellt seinen/ihren Studienplan, seine/ihre Erfahrungen und seine/ihre Motivation vor. Es ist ein wesentlicher Bestandteil der Bewerbung.
-
Empfehlungsschreiben: Diese werden von Lehrern oder Leitern von außerschulischen Aktivitäten verfasst und geben Aufschluss über die Fähigkeiten des Kandidaten.
-
Lebenslauf (Aktivitäten und Erfahrungen): Freiwilligenarbeit, Praktika, Berufserfahrung, bürgerschaftliches Engagement usw. Wichtig für Common App.
-
Nachweis der Sprachkenntnisse: Für Bewerbungen im Ausland ist häufig ein standardisierter Sprachtest wie der TOEFL oder IELTS erforderlich.
-
Forschungsprojekt (für einige Masterstudiengänge): Kandidaten im zweiten Studienzyklus müssen manchmal ihr Master- oder Dissertationsprojekt detailliert beschreiben.
Obwohl die grundlegenden Elemente ähnlich sind, hat jede Plattform ihre eigenen spezifischen Anforderungen. Daher ist es unerlässlich, die Voraussetzungen jeder Plattform gründlich zu recherchieren, um eine vollständige und wettbewerbsfähige Anwendung zu entwickeln.
Antragsgebühren
Parcoursup ist für Studierende komplett kostenlos, Bewerbungen über UCAS oder die Common App hingegen sind gebührenpflichtig. Bei UCAS zahlen Bewerber 22 £ für eine Bewerbung und 26,50 £ für zwei bis fünf Bewerbungen. Diese Gebühren können sich schnell summieren, insbesondere wenn mehrere Universitäten zusätzlich eigene Gebühren erheben.
Damit diese Kosten kein Hindernis darstellen, ist es wichtig, die Bewerbungen gezielt auszuwählen und sich nur für Programme zu bewerben, die wirklich zu den eigenen Zielen passen. Einige Universitäten bieten zudem Stipendien oder Studiengebührenbefreiungen für Studierende mit finanzieller Unterstützung an. Wenn Sie sich im Vorfeld über diese Möglichkeiten informieren, können Sie diese unvermeidlichen Ausgaben während eines Auslandsstudiums einplanen und in Ihr Budget einbeziehen.
Auswahlkriterien und Methoden
Die Rolle akademischer Ergebnisse
Akademische Leistungen spielen im Auswahlverfahren von Parcoursup eine wichtige Rolle. Die Bewerbungsunterlagen, einschließlich Zeugnissen und Abiturzeugnissen, bilden die Grundlage für die Beurteilung der akademischen Fähigkeiten durch die Jury.
Im Vergleich dazu haben Noten auf den Plattformen von UCAS und Common App eine unterschiedliche Bedeutung. Zwar sind prognostizierte Noten und offizielle Zeugnisse erforderlich, doch spielen auch andere Kriterien eine Rolle. Insbesondere das persönliche Statement und die außerschulischen Aktivitäten ermöglichen eine umfassendere Beurteilung des Bewerberprofils.
Letztendlich bleiben Noten zwar ein wichtiger Indikator für akademischen Erfolg, ihre Gewichtung variiert jedoch je nach Bildungssystem. Der französische Ansatz konzentriert sich stärker auf die akademischen Leistungen, während angelsächsische Verfahren eher eine ganzheitliche Bewertung der Bewerbungen anstreben.
Die Beurteilung außerschulischer Fähigkeiten
Die Gewichtung von außerschulischen Aktivitäten variiert stark zwischen Parcoursup, UCAS und Common App. Auf der französischen Plattform wird außerschulischen Erfahrungen wenig Bedeutung beigemessen. Der Fokus liegt dort stärker auf den akademischen Leistungen.
Im Gegensatz dazu legen die angelsächsischen Systeme UCAS und Common App deutlich mehr Wert auf das Engagement der Bewerber in außerschulischen Aktivitäten, Sport oder kulturellen Belangen. Britische und amerikanische Universitäten suchen nach vielseitigen Profilen, die akademische Exzellenz mit persönlicher Weiterentwicklung verbinden.
Daher ist ein Lebenslauf mit einer Auflistung der Aktivitäten und Erfahrungen ein wichtiger Bestandteil der Bewerbung auf diesen Plattformen. Bewerber werden ermutigt, ihre Erfolge, die erworbenen Fähigkeiten und die Bedeutung dieser Erfahrungen für ihre Persönlichkeit detailliert darzustellen. Dies ermöglicht es ihnen, sich von anderen Bewerbern abzuheben und ihre Noten zu übertreffen.
Dieser ganzheitlichere Ansatz steht im Gegensatz zur Dominanz akademischer Leistungen auf Parcoursup. Dies stellt einen bemerkenswerten kulturellen Unterschied bei der Bewertung von Hochschulbewerbungen dar.
Die spezifischen Merkmale jedes Systems
Trotz ihrer gemeinsamen Ziele weisen Parcoursup, UCAS und Common App bemerkenswerte Besonderheiten in ihren Auswahlkriterien und -methoden auf.
Das französische Hochschulzulassungssystem Parcoursup legt größten Wert auf akademische Leistungen. Schulnoten und Lehrerkommentare bilden den Kern der Bewerbung, die von den Zulassungskommissionen geprüft wird. Außerschulische Aktivitäten finden auf dieser Plattform kaum Beachtung.
Im Vergleich dazu verfolgen die angelsächsischen Systeme UCAS und Common App einen ganzheitlicheren Ansatz. Zwar bleiben die Noten ein wichtiger Indikator, doch auch das Motivationsschreiben und die außerschulischen Aktivitäten der Bewerber spielen eine entscheidende Rolle. Die Mitarbeit in Vereinen und Organisationen, sportliche oder kulturelle Aktivitäten sowie Praktika ermöglichen es britischen und amerikanischen Universitäten, Potenzial und Persönlichkeit jenseits rein akademischer Leistungen zu beurteilen.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt im Format der Zulassungsprüfungen und -interviews. Während diese bei Parcoursup selten vorkommen, sind sie bei UCAS für bestimmte selektive Studiengänge häufig und bei Common App fast immer erforderlich. Der Nachweis mündlicher Kommunikationsfähigkeit ist oft Voraussetzung.
Schließlich verlangen amerikanische Universitäten von ihren Bewerbern die Teilnahme an standardisierten Tests (SAT, ACT), deren Ergebnisse ein wichtiges Kriterium darstellen – eine Praxis, die in Frankreich und Großbritannien nicht üblich ist.
Ein gründliches Verständnis dieser Besonderheiten ist unerlässlich, um eine solide Argumentation aufzubauen und Ihre Chancen zu maximieren, unabhängig von der Plattform, die Sie anvisieren.
Vor- und Nachteile der einzelnen Plattformen
Parcoursup: Stärken und Schwächen des französischen Modells
Parcoursup bietet unbestreitbare Vorteile für die Hochschulbewerbung von Abiturienten. Die Plattform vereinfacht den Bewerbungsprozess durch die zentrale Auflistung aller Hochschulprogramme. Mit über 17.000 gelisteten Studiengängen bietet sie eine große Auswahl. Der kontinuierliche Zulassungsprozess ermöglicht es Bewerbern zudem, ihre endgültige Wahl schrittweise zu bestätigen.
Parcoursup hat jedoch auch einige Einschränkungen. Die Anzahl der Auswahlmöglichkeiten ist auf zehn begrenzt, was für manche Bewerber nicht ausreicht. Die Auswahlkriterien der Institutionen sind mitunter nicht transparent. Das Fehlen eines Rankingsystems erschwert zudem die Verwaltung der Zulassungsangebote.
Letztendlich erleichtert Parcoursup zwar unbestreitbar die Studienorientierung, doch scheinen Anpassungen notwendig, um seine Schwächen zu beheben. Mehr Bewerbungen zu ermöglichen, die Anforderungen klarer zu formulieren und eine Prioritätenliste einzuführen, könnte das System verbessern, ohne seine Grundprinzipien infrage zu stellen.
UCAS: Stärken und Schwächen des britischen Systems
Das UCAS-System bietet Studienbewerbern in Großbritannien unbestreitbare Vorteile. Durch die Zentralisierung der Bewerbungen auf einer einzigen Plattform wird der administrative Prozess erheblich vereinfacht. Studierende können sich mit einer einzigen Bewerbung für bis zu fünf Studiengänge bewerben und so wertvolle Zeit sparen.
UCAS ermöglicht zudem die Echtzeitverfolgung des Bewerbungsstatus. Die Antworten der Universitäten werden direkt über die Plattform übermittelt, sodass Bewerber schnell reagieren können. Dadurch ist der Bewerbungsprozess reibungsloser und transparenter als bei einer herkömmlichen Bewerbung.
Das UCAS-System hat jedoch auch seine Grenzen. Da nur fünf Studienwahlmöglichkeiten bestehen, müssen Bewerber sehr spezifische Entscheidungen treffen und ihre Ambitionen möglicherweise einschränken. Diese frühe Selektivität kann Stress verursachen.
Darüber hinaus sind die Bewerbungsfristen deutlich früher als in Frankreich, einige Programme beginnen bereits im Oktober. Dies erfordert von Gymnasiasten, dass sie frühzeitig einen sehr konkreten Karriereplan entwickeln.
Letztendlich vereinfacht UCAS zwar den Bewerbungsprozess, bringt aber auch erhebliche Einschränkungen mit sich. Ein umfassendes Verständnis der Anforderungen ist unerlässlich, um die Chancen auf einen Studienplatz an der gewünschten Universität in Großbritannien zu maximieren.
Common App: Stärken und Schwächen des amerikanischen Ansatzes
Die Common App-Plattform vereinfacht den Bewerbungsprozess für Studierende, die sich an mehreren amerikanischen Universitäten bewerben möchten, erheblich. Mit einer einzigen Bewerbung können Kandidaten ihre Bewerbungen an über 900 Partnerinstitutionen einreichen. Dieser zentrale Ansatz spart ihnen wertvolle Zeit und erweitert ihre Möglichkeiten.
Dieses System hat jedoch auch seine Grenzen. Viele Universitäten erlauben nur eine Bewerbung über Common App für alle Studiengänge. Studierende müssen daher gezielte und bewusste Entscheidungen treffen. Zudem können sich die Bewerbungsgebühren schnell summieren, selbst wenn Stipendiaten von diesen Gebühren befreit sind.
Letztendlich ist Common App ein wertvolles Werkzeug, um Bewerbungen über den Atlantik hinweg zu vereinfachen – vorausgesetzt, man versteht seine Funktionsweise. Durchdachte und strategische Entscheidungen sind unerlässlich, um diese Plattform optimal zu nutzen und die Chancen auf einen Studienplatz an der gewünschten amerikanischen Universität zu maximieren.
Letztendlich bieten Parcoursup, UCAS und Common App jeweils spezifische Bewerbungsverfahren für Hochschulbildung mit ihren jeweiligen Stärken und Schwächen. Parcoursup zeichnet sich durch sein kostenloses Bewerbungsverfahren und die breite Studienauswahl aus, könnte aber hinsichtlich Transparenz und Flexibilität verbessert werden. UCAS und Common App hingegen setzen gewisse Einschränkungen mit sich, wie beispielsweise Bewerbungsgebühren und einer begrenzten Studienauswahl, legen aber größeren Wert auf das Gesamtprofil der Bewerber. Angesichts des zunehmenden internationalen Wettbewerbs erscheint eine Annäherung dieser Modelle wünschenswert, um die Vorteile beider Ansätze zu vereinen. Zentralisierte, transparente und individuell anpassbare Zulassungsplattformen wären ein Gewinn für Hochschulen und Studierende gleichermaßen, da sie den Prozess vereinfachen und eine faire und effiziente Auswahl gewährleisten würden.